CRA salió a respaldar a la Cámara Arbitral de las quejas
CRA respaldó a la gestión de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Comercio de Rosario en el ya famoso caso de las 38 mil toneladas que, en pocos minutos, se compraron y vendieron en contratos de soja abril del Rofex.
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) salió ayer a respaldar a la gestión de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Comercio de Rosario en el ya famoso caso de las 38 mil toneladas que, en pocos minutos, se compraron y vendieron en contratos de soja abril del Rofex la semana pasada dos importantes corredoras alimentando en los exportadores la sospecha de haber sido maniobras especulativas pensadas para hacer subir artificialmente el precio de la Pizarra para beneficio propio.
“Si la Cámara decidió tomar en cuenta el 40% de las operaciones cortas con entrega en mercados de futuro para fijar los precios de Pizarra fue, precisamente, por el aumento de operaciones que exportadores liquidaban en los mercados de futuro con entrega de mercadería convirtiendo a los términos en un disponible extendido”, señaló a punto biz Miguel Calvo, directivo de CRA en el consejo de la Bolsa.
“Si ahora los propios exportadores ven inconvenientes con estas operaciones está en ellos desactivarlas porque ellos son los que fijan el volumen y durante mucho tiempo utilizaron esos contratos como una forma de originar mercadería de manera casi inmediata”, agregó el ex miembro de la Cámara Arbitral.
Cuando el jueves pasado la Cámara analizó lo ocurrido el miércoles para fijar el precio de Pizarra de la soja decidió no tener en cuenta el grueso del volúmen de esa posición (operaciones especulativas cruzadas por las dos corredoras sin casi diferencia de precio) para calcular el precio de referencia ya que entendió (por consenso pleno de todos los sectores) que no representaban operaciones reales de generación de mercadería, que son las que se toman en cuenta.
“Viendo que los exportadores insistían con querer analizar el caso y se mostraban preocupados, desde la Comisión de Agricultura de CRA también analizamos lo ocurrido y a nuestro entender la respuesta de la Cámara fue oportuna ya que, atento al leal saber y entender de los semaneros sobre lo que ocurre en el mercado, se pudo evitar la filtración de operaciones especulativa en el cálculo de la Pizarra”, insistió Calvo.
