Decomisar a los exportadores “sería un disparate faraónico”
El titular de la FAA reconoció que los âgrandes gruposâ tienen stock de trigo, pero aclaró que no respalda una acción del gobierno para que se vuelque el cereal al mercado. Ulises Forte rechazó en Diputados el DNU que devuelve retenciones.
En declaraciones radiales el presidente de la FAA, Eduardo Buzzi, aseguró que quienes tienen trigo en su poder son empresas como Cargill, Bunge, Molinos Río de la Plata, Perez Companc, Molinos Cañuelas.
Todas firmas “cerealeras que han hecho los grandes negocios con el trigo”, gracias al “capitalismo de amigos” que promueve el gobierno, explicó el federado. Buzzi reconoció algunas de esas firmas “tienen el trigo comprado para exportar y para hacer harina”.
De todos modos indicó que si desde el gobierno “van a decomisar (el cereal) lo harán sobre quienes tienen stock en las plantas de silos preparado para exportación. En ese caso, si se llega al decomiso, aunque no son de mi simpatía estos grandes grupos exportadores, sería un disparate faraónico”.
Buzzi argumentó la defensa a las cerealeras “porque si entramos en eso supuestamente en defensa del bien común o del interés general, estaríamos violentando los derechos privados y esto es un disparate”.
El dirigente federado reconoció que hay grano acopiado en los campos pero “es muy poco” aclaró. También sostuvo que puede haber trigo en manos de los productores no declarado pero “si hay, es una cantidad minúscula, periférico o marginal”.
Buzzi anticipó que en la presente campaña de granos finos 2013/14 la siembra será de una “superficie similar a la del año pasado” o “podrá subir un poquito más…”.
Desde la Cámara de Diputados, en tanto, el ex vicepresidente de Buzzi y actual diputado por La Pampa, Ulises “Chito” Forte (UCR) rechazó desde su banca la ratificación del DNU 516 por el que se establece la devolución de retenciones a los productores trigueros.
A Forte le “cuesta creer que este fideicomiso pueda alentar la producción de trigo” debido a los antecedentes incumplidos por otros anuncios en el pasado como el trigo Plus.
Ese programa lanzado en 2007 “fue plus para los pooles de siembra, para los Grobo y demás”. Forte aseguró que “como está redactado este DNU, termina siendo un tremendo negocio para la renta financiera convertida en agropecuaria”.
El legislador pampeano explicó que desde el gobierno “están hablando de mayor producción y productividad, sin tener en cuenta el sujeto agrario; y obviamente que tienen más capacidad de producción los grandes negocios financieros que los pequeños y medianos productores”.
