Productores federados cuestionaron modificar el Consejo INTA
La activa vinculación de todas las instituciones privadas con el INTA, en diversos proyectos, la participación en su Consejo Directivo y en los Consejos Regionales, son fundamentales para mantener el foco en las necesidades de la producción agropecuaria.
Una vez más la Federación Agraria Argentina (FAA) salió a cuestionar la reciente iniciativa presentada por dos legisladores del oficialismo que impulsa una reforma del Consejo Directivo del INTA que deja de lado la presencia de las organizaciones que representan a las entidades del campo.
En ese sentido, la entidad federada se definió como “perplejos” tras la presentación del proyecto de Ley 3448-D-2021 que ingresara en la Cámara de Diputados el 13 de agosto pasado, de las legisladoras del Frente de Todos Mabel Caparrós y Alcira Figueroa.
La iniciativa provocó las críticas de casi todos los actores que conformamos el sector agropecuario y sobre el que incluso como CEEA: “Hemos emitido un comunicado repudiándolo, en una entrevista que dio al portal Bichos de Campo, la diputada Figueroa, coautora del proyecto, asegura no querer sacar a las entidades, y que la malinterpretaron”.
“Reiteramos nuestro repudio a esa iniciativa, porque consideramos es un nuevo intento de atentar contra el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y ahora queremos sumar una enorme preocupación porque, ya sea por desconocimiento o por mala intención, todo lo que expresó la diputada es incorrecto”, indicó la FAA.
Al ocupar una banca en el Congreso, debe conocer la técnica legislativa, por lo que cuando dice que no quisieron sacar a las entidades, en un muy poco feliz esbozo de “aclaración”, la remitimos a la letra de su proyecto.
En el proyecto de Ley se propone reemplazar el texto de la ley por otro nuevo, que omite a las entidades, “por lo que le pedimos que se ponga al tanto de cómo formular bien un proyecto o que explicite cuál es su verdadera intención”.
El INTA tiene una activa vinculación con organizaciones privadas como AAPRESID
“Porque ambas cosas son peligrosas: o no sabe cómo redactar una iniciativa, para lo que percibe una dieta, o sabe y pretende sacar a los productores y profesionales del Consejo”.
Luego de analizar el articulado propuesto, así como también los argumentos que esgrimen las legisladoras en su iniciativa, y lo expresado hoy por Figueroa, dijo el presidente de FAA, Carlos Achetoni: “Parece que no les interesa el bien que hace el INTA, como hizo a lo largo de su historia, para toda la Argentina”.
“Su único afán es seguir buscando reductos donde ubicar amigos, vaya a saber uno con qué fin. O, mejor dicho, podemos imaginar para qué lo hacen, y es más triste aún. Ahora la autora viene a decir que no dijo lo que dijo, cuando presentó un proyecto escrito y firmado de su puño y letra ante el Congreso de la Nación… ya sea que no sabe el procedimiento legislativo (lo que sería alarmante) o que está buscando justificarse con falacias (también lo sería), resulta inverosímil la situación”, dijo el federado
“Esperamos que los diputados no acompañen este proyecto cuyo fin último es darles lugar a amigos, y correr a las entidades que representamos a los productores, en detrimento de los objetivos que desde hace 60 años persigue el INTA”.
AAPRESID ta,bién se expidió sobre la iniciativa d las legisladores oficialistas
Aapresid es una institución con fuertes vínculos con el INTA, los socios de la institución vemos con gran preocupación la presentación de un proyecto de ley, que propone modificar la integración del Consejo Directivo del Instituto, eliminando de ese cuerpo la representación de las instituciones y asociaciones privadas que conforman el ecosistema agropecuario argentino.
La activa vinculación de todas las instituciones privadas con el INTA, en diversos proyectos, la participación en su Consejo Directivo y en los Consejos Regionales, son fundamentales para mantener el foco en las necesidades de la producción agropecuaria, en la investigación, la extensión, la búsqueda de la excelencia y la sustentabilidad de los sistemas productivos.
En contraposición a este proyecto de ley, creemos que sería relevante y de gran valor, volviendo a remarcar la estrecha vinculación y los innumerables proyectos desarrollados en conjunto, que en lugar de quitar la participación de instituciones privadas aumentarla, y darle a Aapresid un lugar en el Consejo Directivo del INTA, como forma de valorar, fortificar y hacer crecer la estrecha y fructífera relación que mantienen entre ambas instituciones
Fuente: Noticias AgroPecuarias
